脳動脈瘤に対する介入手術の欠点は何ですか?一緒に見てみましょう

医学の進歩により、さまざまな病気の治療法も進歩しました。例えば、脳動脈瘤の場合、開頭手術の代わりに介入療法が使用できるようになりました。しかし、何事にも長所と短所はあります。脳動脈瘤に対する介入療法の欠点は何ですか?見てみましょう。

まず、介入治療とは、「X」誘導下で血管腫の部位に動静脈カテーテルを導入し、腫瘍内に塞栓剤を注入して無菌性炎症を引き起こし、腫瘍の血管を閉塞する効果を得ることを指します。肝血管腫などの内臓血管腫によく使用されます。体幹や四肢の深部血管腫の場合、注射量、剤形、血管腫の特性などの制限により、望ましい効果を得ることが難しい場合が多くあります。使用にあたっては、適応症を厳格に管理し、塞栓剤が他の臓器や組織に流入しないようにする必要があります。

介入手術は侵襲性が低いですが、患者の主要臓器の機能を総合的に評価する必要があります。脳出血であるため、病気自体が極めて危険なため、外科手術、介入手術ともにリスクを伴います。比較すると、介入による被害は少なく、その成功率はかつては疑問視されていました。しかし、現在では技術の発達により、手術よりも悪くはなく、時には手術よりも悪いこともあります。しかし、欠点が 2 つあります。1 つはコストが比較的高いこと、もう 1 つは手術中に動脈瘤が破裂すると治療が難しく、最終的な治療効果が理想的ではなく、薬剤の副作用や有害反応が多いことです。さらに、技術的な要件は非常に高く、コストも高くなります。一般的な動脈瘤の費用は約5万元、多発性動脈瘤や複雑な動脈瘤の場合は約10万元かかります。

高齢、体質が弱い、重篤な器質性疾患がある、または開頭手術に耐えられない患者には介入治療を選択することが推奨されます。経路がより複雑で、血管の変化があり、血管造影中にカテーテルを挿入するのが難しい動脈瘤の場合、開頭手術がより適切な選択肢となります。